Cadrez la question
Définir la décision de soutenir, les sujets pertinents, les sources licites et les exigences de traitement.
Renseignement sur la menace
Comprenez la menace derrière le signal.
Une recherche ciblée pour distinguer les menaces pertinentes du bruit de fond et transformer l’information en décisions utiles.
Prendre contactUn nom dans un flux n’est pas encore une intelligence. Une mention de votre organisation n’est pas nécessairement un incident. Les renseignements utiles expliquent qui peut être intéressé, ce qui est crédible, ce qui reste incertain et quelle décision est étayée par les preuves.
Nous commençons par une question : dénonciation d'un dirigeant, abus de marque, acteur menaçant pertinent ou fuite d'informations suspectée. La recherche suit cette question, en utilisant des sources licites et une frontière documentée.
Les résultats sont évalués pour leur pertinence, leur fiabilité et leur timing. Nous distinguons un fait observé d'une inférence, préservons le contexte source et définissons des options de réponse pratiques plutôt que de délivrer un volume d'alertes non filtré.
Les questions traitées
- Quels signaux sont pertinents pour votre organisation ?
- Quelles preuves soutiennent l’évaluation ?
- Qu’est-ce qui reste incertain ou non vérifié ?
- Quelle mesure de protection ou d’enquête est proportionnée ?
Vos livrables
- Une question de renseignement ciblée et un plan de collecte
- Une évaluation sourcée avec confiance et limites
- Analyse d’exposition et de pertinence
- Options de décision et suivi recommandé
Le déroulement de la mission
Corroborer les preuves
Évaluer la fiabilité des informations et séparer l’observation de l’interprétation.
Conseiller sur la réponse
Présentez ce que signifient les preuves, l’incertitude restante et les prochaines étapes proportionnées.
Vos questions avant de commencer
Enquêtez-vous sur chaque mention de notre organisation ?
Le périmètre est construit autour d’une question de renseignement. Les sources, sujets et périodes d'examen pertinents sont convenus afin que le travail appuie une décision plutôt que de collecter des informations sans but.
Pouvez-vous garantir l’identité d’un acteur menaçant ?
L'attribution peut rester incertaine. Nous distinguons les faits, les hypothèses et les niveaux de confiance et ne transformons pas une affirmation non corroborée en une accusation définitive.
S'agit-il d'un service de surveillance continue ?
L'engagement initial est une mission de recherche définie. Toute surveillance continue, fréquence de reporting ou accord d'escalade nécessite une portée convenue distincte.
Trouver la voie avant l’attaquant.
Présentez-nous vos actifs les plus sensibles. Nous définirons l’évaluation offensive, les priorités de recherche et les décisions à prendre pour votre organisation.